Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por nuestros columnistas invitados no reflejan las opiniones, creencias, y puntos de vista de esa publicación.
Giuliana Day, presidenta de Life Decisions
Catherine Wheeler, obstetra/ginecóloga certificada
Durante décadas, la industria del aborto se ha enfocado en proteger el acceso al aborto, pero no en proteger a las mujeres. El 71% de los votantes de Colorado no sabe que el aborto es actualmente legal bajo cualquier circunstancia en nuestro estado. Tampoco saben que las clínicas que realizan abortos de alto riesgo en el segundo y tercer trimestre no están licenciadas, reguladas ni inspeccionadas.
El estado no restringe el tipo de profesionales de la salud que pueden ofrecer servicios de aborto. Los proveedores de aborto no están obligados a tener niveles esenciales de competencia o experiencia para realizar estos procedimientos, ni están entrenados para manejar emergencias y complicaciones. Las leyes de Colorado protegen a las clínicas y a los proveedores de aborto, pero no a las mujeres en sus momentos de mayor necesidad.
La postura de la industria del aborto se opone categóricamente a cualquier restricción o regulación que pueda obstaculizar el acceso al aborto, incluso si estas protecciones beneficiasen a las mujeres. Según el Instituto Guttmacher, la organización líder en promover los derechos sexuales y de aborto, Colorado no exige que las instalaciones tengan estándares comparables a los de los centros quirúrgicos.
En otras palabras, no existen requisitos para que las clínicas de aborto cuenten con políticas y procedimientos estandarizados, iluminación y ventilación adecuadas, mesas de examen quirúrgicas y otros equipos fijos, salidas de emergencia que permitan el acceso de una camilla, áreas para esterilizar instrumentos, o salas de procedimientos, entre otros aspectos necesarios para garantizar la seguridad del paciente.
Además, nuestro estado es uno de los pocos que no tiene una ley que limite la provisión de abortos exclusivamente a médicos. Esto significa que otros profesionales de la salud pueden realizar abortos sin restricciones o estándares específicos. No se exige una capacitación específica para que un clínico realice abortos; a veces, aprenden en el trabajo. De hecho, la clínica de abortos en Pueblo anunció que contrataría médicos sin experiencia.
Warren Hern, un abortista de 86 años en Boulder, sigue realizando abortos de alto riesgo en el segundo y tercer trimestre. Los abortos en el segundo trimestre son procedimientos quirúrgicos con una tasa de complicaciones del 10%, siendo el 1.7% de estas potencialmente mortales. Los abortos en el tercer trimestre son inducciones de parto riesgosas. No regular ni licenciar estas instalaciones es una grave falta de protección para la salud y seguridad de las mujeres.
Esta es la verdad oculta que la industria del aborto no quiere que la gente sepa. Es una industria no regulada y altamente lucrativa que se dirige especialmente a comunidades como la latina. Según mi experiencia trabajando con la comunidad latina y siendo inmigrante, los latinos rechazan fuertemente los abortos en cualquier etapa y durante los nueve meses de embarazo, como lo permite la ley actual en Colorado.
Esta ley también respalda la interrupción del embarazo si el bebé es del “sexo equivocado” o de la “raza equivocada”. En un testimonio ante la Cámara de Representantes de Colorado el 11 de febrero de 2020, relacionado con el proyecto de ley HB20 1098, personal de la Clínica de Aborto de Boulder fue grabado diciendo a una paciente que “no la juzgan” por querer abortar un bebé de tercer trimestre porque el padre era latino.
Los latinos, además, son muy orientados a la familia y rechazan la idea de que los menores puedan tomar decisiones críticas sin la participación de los padres, dejándolos vulnerables a la presión. Las mujeres, especialmente las minorías, son las más afectadas por la falta de supervisión y estándares mínimos de atención que protejan su salud y seguridad. Este noviembre, los votantes tendrán la responsabilidad de decidir sobre la Enmienda 79.
Colorado es uno de los estados más permisivos y protectores del derecho al aborto en EEUU. Votar contra la Enmienda 79 no hará que el aborto sea ilegal en Colorado. Más bien, un voto en contra protege las leyes de notificación parental que requieren que los padres sean informados antes de un aborto. También ayuda a proteger a los menores del aumento del tráfico sexual infantil, que depende de abortos no reportados y del desconocimiento de los padres.
Votar en contra de la Enmienda 79 mantendrá la posibilidad de futuras leyes que protejan a las mujeres y a los bebés no nacidos sanos y viables. Un voto en contra de la Enmienda 79 también prohibirá el uso de fondos públicos para todos los abortos. Esto significa que la legislatura estatal podría forzar a los contribuyentes a pagar por abortos tardíos para mujeres locales y de otros estados.
Si se aprueba la Enmienda 79, resultará en millones de dólares anuales de costos para los contribuyentes de Colorado. Las mujeres merecen algo mejor. Las familias latinas deben conocer las peligrosas e implicaciones extremas de la Enmienda 79. Si esta enmienda se aprueba, prohibirá cualquier futura regulación sobre abortos durante los nueve meses de embarazo en bebés y mujeres sanas.
Las mujeres quedarán sin ninguna protección, se eliminará la notificación parental y los abortos serán financiados por los contribuyentes. Los habitantes de Colorado deberían votar en contra de la Enmienda 79.
otras noticias
Columnista Invitada – Para los Latinos de Colorado, la justicia reproductiva pertenece a nuestras iglesias
Firma Invitada – Una defensora bipartidista para la seguridad en Colorado
Compromiso y responsabilidad de informar