México

Jueza federal frena reforma judicial mexicana

OPUESTOS A REFORMA| Trabajadores del Poder Judicial protestan. (Foto/EFE)

DISCUSIÓN COMENZARÁ PRIMEROS DÍAS DE SEPTIEMBRE

Redacción El Comercio de Colorado

La titular del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña, concedió un amparo a trabajadores del Poder Judicial con el que ordena al Congreso frenar la discusión de la reforma del presidente López Obrador. La reforma propuesta busca elegir por voto popular a juzgadores y a la Suprema Corte. Los trabajadores impugnaron el dictamen de la reforma judicial que aprobó la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

El fallo “implica que dicho proyecto en particular no podrá ser discutido y votado por la Cámara de Diputados de la nueva legislatura”, según establece el expediente 1251/2024. La jurista argumentó que la aprobación de la reforma, que instauraría elecciones para renovar al Poder Judicial a partir de 2025, “pretende cesar de sus cargos de jueces federales” a los quejosos “sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna”.

Morena tiene mayoría calificada

Algunos juzgados aún atienden asuntos urgentes, aunque existe un paro nacional del Poder Judicial desde el 14 de agosto porque los trabajadores y jueces denuncian que la iniciativa afectaría sus derechos laborales, acabaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de “grupos de interés” en la justicia. La alianza de partidos de López Obrador pretende votar la reforma constitucional en el pleno en los primeros días de septiembre.

El oficialismo tiene la mayoría calificada, de dos tercios de los escaños, en ese congreso. Esa mayoría les permite modificar la carta magna sin negociar con la oposición. Pese al fallo, el Congreso ha ignorado órdenes del Poder Judicial durante el sexenio de López Obrador, entre 2018 y 2024, como la reglamentación del uso lúdico de la marihuana y la designación de funcionarios en organismos autónomos.

Estudiantes, abogados y trabajadores judiciales

Además de esta sentencia, el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas también concedió un amparo indirecto a jueces que impugnaron el dictamen de la reforma judicial, según el expediente 1190/2024, aunque no detalló de manera pública el alcance de esta decisión. Estudiantes universitarios de Derecho y profesionales del derecho han protestado en señal de que rechazan la reforma.

El partido gobernante de México rechazó los fallos de jueces que buscan frenar en el Congreso la reforma judicial de López Obrador. “No solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo, sino una violación flagrante a la Constitución”, dijo Ricardo Monreal, líder de Morena. Monreal desestimó la decisión del Juzgado Quinto de Distrito en Morelos y asegura que la agenda legislativa sigue su curso a pesar las acciones judiciales y el rechazo popular.