Concejales de Aurora se retractan de su retórica anti-inmigrante

NUEVO TEXTO DE RESOLUCIÓN| Alcalde de Aurora Mike Coffman; Danielle Jurinsky y Steve Sundber, concejales de Aurora. (Foto/ El Comercio de Colorado)

ENMENDARON PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE BUSCA PREVENIR CONSECUENCIAS DE LA LLEGADA MASIVA DE NUEVO MIGRANTES.

Jesús Sánchez Meleán/ El Comercio de Colorado

Click here to read the English version

La Cámara Municipal de Aurora, Colorado, sí va a discutir en su sesión del lunes 26 de febrero el proyecto de resolución que busca prevenir las consecuencias financieras, de salud pública y de seguridad que tendría la llegada masiva de nuevos migrantes a esa ciudad. Sin embargo, la resolución que va a ser discutida por el concejo sufrió importantes modificaciones desde que su versión inicial fuera presentada por los concejales Danielle Jurinsky y Steve Sundberg en el comité de Comité de Relaciones Federales, Estatales e Intergubernamentales (FSIR).

La nueva versión que ya se encuentra en la agenda de la sesión del 26 de febrero se concentra únicamente en exigir que otras municipalidades o entidades, públicas, privadas incluidas las organizaciones no lucrativas, obtengan aprobación de parte de Aurora antes de transportar nuevos migrantes y personas sin hogar a esa ciudad. La resolución destaca la necesidad de coordinar el movimiento de estas poblaciones para evitar un impacto negativo en las finanzas de la ciudad. Aurora declara no poder afrontar los gastos para atender nuevos migrantes.

Voto negativo de Curtis

De esta manera, en la nueva propuesta desaparece el tono prohibitivo y punitivo contra las organizaciones no lucrativas por proveer servicios y atención a migrantes en general. Toda entidad, privada o no lucrativas, estaba obligada a recibir una autorización de parte de la ciudad de Aurora, antes de usar sus recursos, para facilitar acceso a viviendas con “housing vouchers” o proveer comida, atención de salud, o asistencia financiera, a migrantes, en general. El anterior texto tenía un lenguaje amplio y ambiguo sobre el alcance de esta prohibición.

Esta ambigüedad generó que el concejal Curtis Gardner, también integrante del FSIR como Jurinsky, se negara a aprobar el texto anterior de la resolución en la sesión del comité el viernes 16 de febrero. Gardner indicó el primer texto de la resolución envía mensajes contradictorios sobre qué servicios podrían proporcionarse a inmigrantes. “¿Al llamar al 911, el departamento de bomberos debe verificar el estado migratorio de alguien antes de proporcionar atención médica que salve vidas?”, preguntó el viernes 16 de febrero.

Integración de migrantes

La nueva resolución de Jurinsky y Sundberg, mantiene la afirmación de que Aurora “se enorgullece de su identidad como la ciudad más diversa y global del estado”. Al mismo tiempo, el nuevo texto elimina el mandato de que “no asignaría fondos públicos, servicios o recursos del personal [de la ciudad de Aurora] para el apoyo a los migrantes”. Ese mandato era contradictorio con el hecho de que Aurora es la única ciudad de Colorado, y una de las pocas en EEUU, en implementar un plan de integración de la comunidad migrante.

La nueva resolución reitera que Aurora no es una ciudad santuario en los términos de su resolución de 2017. Sin embargo, el cuestionamiento de Curtis y la consideración sobre el impacto que la resolución podría haber tenido sobre los inmigrantes legalmente presentes en el país obligó a Jurinsky, Sundberg y al alcalde Coffman, quien habría apoyado la idea de una resolución de esta naturaleza, a enmendar la propuesta. Todo indica que la nueva versión si cuenta con los seis votos necesarios para que la cámara municipal la apruebe.

Conocer los datos

En la nueva propuesta de Jurinsky y Sundberg se asegura que “[Aurora] ha recibido un gran flujo de nuevos migrantes, muchos de los cuales han sido transportados a la Ciudad de Aurora por otros municipios sin previo aviso y la oportunidad de abordar el impacto financiero”. Es importante que estos dos concejales, o el alcalde Coffman, aclaren cuál es la cantidad de migrantes que han sido transportados a Aurora; cuáles han sido las municipalidades involucradas; y qué fecha ocurrió o se detectó la llegada masiva de migrantes a Aurora.

Sería importante también el conocer si Aurora ya ha estimado el impacto financiero que tuvo ese “gran flujo de nuevos migrantes” que se señala. Hasta el momento solo se tiene conocimiento de un movimiento de migrantes desde Denver a Aurora. Según reporte del Denver Gazette de mediados de diciembre 2023, la ciudad de Denver rentó todas las habitaciones del hotel Quality Inn en la calle Abilene en Aurora para alojar migrantes. Esa transacción originó el desalojo de algunos huéspedes de estadía prolongada.

Un empleado de Jurinsky hace la denuncia

Uno de estos huéspedes de estadía prolongada en el Quality Inn de Aurora, Joe Sauceda, recurrió a la prensa para presentar su caso. Sauceda, resultó ser empleado del Sport Bar & Restaurante propiedad de Jurinsky. La concejal al tener conocimiento de la denuncia de su empleado la hizo del conocimiento del alcalde Coffman quien entró en contacto con Mike Johnston, alcalde de Denver. Según la crónica del Denver Gazette, Coffman y Johnston abrían acordado que los migrantes abandonarían el hotel tan pronto se vencieran su “hotel vouchers”.

Jurinsky hizo referencia al caso de su empleado en la sesión del comité del viernes 16. Sin embargo, la concejal no aportó ningún dato sobre el “gran flujo de nuevos migrantes” llegado a Aurora. Por otro lado, se requiere también información relacionada con las organizaciones, privadas o no lucrativas. La resolución afirma hay organizaciones que están transportando migrantes para alojamiento temporal sin notificarlo a la ciudad y que estas organizaciones están causando dificultades financieras a Aurora.

¿Ordenanza casuística?

Tendrían lugar aquí otras preguntas: ¿Hubo otros hoteles rentados por Denver en Aurora? ¿La ciudad de Denver ha ubicado a migrantes en otro tipo de viviendas? ¿Cuáles son las organizaciones que están transportando migrantes a Aurora, en forma masiva y sin coordinación? ¿Cuál es el estimado del impacto financiero de estos movimientos de migrantes? El tener esos datos permitiría entender si la propuesta a ser aprobada tiene fundamento en datos o si por el contrario esta ordenanza tiene su origen en el caso sucedido al empleado de Jurinsky.

HOTEL QUALITY INN EN AURORA| De ese hotel fue desalojado un empleado de la concejal Danielle Jurinsky, proponente de la resolución sobre el transporte masivo de nuevos migrantes hasta Aurora. (Foto/Facebook)