América Latina

Anuncio de reelección de Bukele desata tormenta

CONTRARIANDO LA CONSTITUCIÓN| Nayid Bukele se presentará a reeleccion inmediata en 2024

ENTRE SEÑALAMIENTO DE ILEGALIDAD Y RESPALDO OFICIALISTA

Hugo Sánchez/ Agencia Efe

El anuncio del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de que buscará la reelección inmediata en los comicios de 2024 se ha encontrado con señalamientos de ilegalidad y con el respaldo del vicepresidente, Félix Ulloa, quien en un anteproyecto de reforma constitucional ha propuesto prohibirla.

La posibilidad de que Bukele se reelija por un segundo mandato consecutivo en 2024 se abrió en septiembre pasado. En ese momento, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia emitió un cuestionado dictamen que modificó un criterio sobre el tema. Este organismo judicial allanó el camino para el anuncio de Bukele.

Antes de dicha resolución, quien ocupaba la Presidencia debía esperar 10 años después de concluir su mandato. Ahora, Bukele es el primer presidente de la etapa democrática salvadoreña que intentará reelegirse, dado que esta situación no se daba desde la época de la dictadura militar.

La habilitación sin “legitimidad”

A juicio de Jonatan Sisco, abogado de la organización humanitaria Cristosal, los magistrados que emitieron el fallo que abre la posibilidad de la reelección inmediata son de “facto” y no tienen “legitimidad democrática de origen ni de ejercicio, entonces no tiene valor jurídico”. Tras darse a conocer dicho fallo de la reelección, diferentes voces cuestionaron su legalidad, incluso Estados Unidos lo condenó y señaló a los jueces de ser “leales al órgano Ejecutivo”.

“La Constitución es tan clara en la prohibición de la reelección inmediata que está incluso penalizado con la pérdida de los derechos de ciudadanía el solo hecho de promover la reelección”, indicó. Para Sisco, los magistrados que modificaron el criterio de reelección actuaron “fuera del marco de sus competencias constitucionales”.

Perfil de riesgo del país subiría

Para el economista salvadoreño del Instituto Centroamericano de Estudios Fscales (ICEFI) Ricardo Castañeda, el anuncio de Bukele “genera una mayor incertidumbre, porque hay un rompimiento de las reglas del juego y esto, obviamente, preocupa a los inversionistas”. “los inversionistas se preguntarán: ¿qué garantías tengo de ir a invertir en un país si en un momento dado también me pueden romper a mí las reglas del juego si lo está haciendo el propio presidente?”, comentó.

Además, apuntó que la decisión de buscar una reelección “se anuncia el mismo día que fitch (fitch ratings) baja la calificación de riesgo, y esa calificación de riesgo básicamente coloca a el salvador con alta probabilidad de impago”. La agencia de medición de riesgo fitch ratings informó el jueves que rebajó la calificación de incumplimiento de emisor (idr) -issuer default rating- en moneda extranjera a largo plazo de el salvador y señaló que la situación de liquidez es “grave” antes del pago de eurobonos de enero de 2023.

El vicepresidente respalda a Bukele

El vicepresidente, Félix Ulloa, aplaudió este viernes durante una entrevista televisiva la decisión de Bukele y dijo que los argumentos en contra “no tienen asidero constitucional”. “No existe ninguna prohibición para que el presidente Nayib Bukele pueda inscribirse como candidato”, agregó e indicó que seis meses antes el 1 de junio de 2024 “tiene que dejar de ejercer la Presidencia”, según estableció la Sala de lo Constitucional.

Ulloa calificó de “errónea” y “tendenciosa” la interpretación de los magistrados que indicaba la prohibición de la reelección inmediata de 2014. El vicepresidente salvadoreño fue designado por Bukele para preparar una reforma constitucional y el anteproyecto establece que un presidente debe esperar 5 años para buscar nuevamente el cargo. Antes de ser presidente, Bukele afirmaba que “en El Salvador una misma persona no puede ser presidente dos veces seguidas”.

Tras llegar a la Presidencia salvadoreña en 2019, Bukele calificó de “dictadores” a Juan Orlando Hernández y a Daniel Ortega, quienes se pudieron reelegir en Honduras y Nicaragua, respectivamente, gracias a resoluciones de cortes constitucionales.