Estados Unidos

Recortar SNAP afectaría desproporcionadamente a comunidades rurales

(Foto/CNC)

COLORADO IMPOSIBILITADO PARA ASUMIR ASISTENCIA ALIMENTARIA

Eric Galatas

Una resolución presupuestaria aprobada recientemente por la Cámara de Representantes de Estados Unidos pide reducir la financiación agrícola por una suma de $230 mil millones. Pero los críticos advierten que la propuesta conducirá a severos recortes en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, anteriormente conocido como cupones de alimentos.

Dayana Leyva, de Colorado Blueprint to End Hunger, dice que el programa de asistencia alimentaria actualmente presta servicios a más de medio millón de habitantes de Colorado, y seis de cada diez beneficiarios son familias con niños. “Estos recortes a los beneficios de SNAP serán más perjudiciales para nuestras comunidades rurales, ya que la inscripción a SNAP en los condados rurales es mayor que en las areas urbanas,” enfatizo Leyva.

Votantes de Trump

En una encuesta reciente, el 60% de los votantes de Trump dijeron que recortar SNAP es inaceptable, y el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes informa que no habrá recortes al programa, solo para “despilfarro y fraude”. Las reducciones a SNAP serian una forma para que la administración Trump cumpla sus promesas de entregar un paquete de recortes de impuestos que, según el Instituto de Impuestos y Politica Economica, pondría dos tercios de los beneficios en los bolsillos del 20% más rico de los estadounidenses.

Leyva indica que la propuesta actual reduciría los beneficios mensuales por debajo de lo necesario para mantener una dieta saludable, limitaría el control estatal y agregaría requisitos laborales y burocracia más estrictos. Ella agrega además que los beneficiarios de SNAP que pueden trabajar ya lo hacen. “Tienes que estar trabajando 20 horas a la semana para mantener tus beneficios. Las personas que no están trabajando son cuidadores, personas discapacitadas, ancianos o niños,” insistió Leyva.

Agricultores afectados

Recortar SNAP también afectaría a los agricultores, tenderos y otras pequeñas empresas. El programa es un importante motor económico. El Departamento de Agricultura estima que cada dólar invertido genera entre cincuenta y ochenta dólares en actividad económica local. Leyva argumenta que los habitantes de Colorado también se verían afectados si el Congreso trasladara el costo del programa a los estados.

“Y aquí en Colorado tenemos un déficit presupuestario de casi $1.2 mil millones, por lo que realmente no hay manera de que Colorado asuma esos costos. Y esa es la realidad para la mayoria de los estados,” menciono igualmente Leyva.