
Por Jesús Sánchez Meleán
La noticia del regreso de TikTok a Estados Unidos es motivo de alegría para los millones de usuarios que consumimos su contenido diariamente. Como muchos, sentí un vacío al ver cómo la plataforma dejaba de operar. Me sorprendió lo mucho que extrañé la dosis diaria de videos ingeniosos, interesantes e incluso terapéuticos que TikTok ofrece. Pero este alivio inicial pronto dio paso a una reflexión más profunda sobre el proceso detrás de su cierre y reapertura.
El apagón de TikTok se produjo tras la validación por parte del Tribunal Supremo de una ley aprobada en el Congreso y promulgada por el presidente Joe Biden. Esta normativa obligaba a la desvinculación de la plataforma de su empresa matriz, ByteDance, por razones de seguridad nacional. Lo más llamativo de esta ley fue su amplio apoyo bipartidista, algo poco frecuente en el Congreso.
En un tiempo de polarización política, la idea de proteger la privacidad y los datos de los estadounidenses logró unir a demócratas y republicanos. Sin embargo, la historia dio un giro inesperado con la entrada de Donald Trump como presidente electo. TikTok anunció que había recibido garantías suficientes de la nueva administración para continuar operando, al menos temporalmente.
Trump, además, sugirió la creación de una empresa conjunta que garantice una participación estadounidense del 50 % en la plataforma. Aquí surge mi asombro: ¿cómo una ley aprobada por el Congreso, ratificada por el presidente y avalada por la Corte Suprema puede quedar suspendida por una simple declaración de intenciones del futuro mandatario? La dinámica política en Estados Unidos parece desafiar los principios del derecho constitucional.
Si bien celebro el regreso de TikTok, no puedo evitar cuestionar cómo una ley tan sólida puede quedar en el limbo, dependiendo de la voluntad de un líder. Este episodio me indica que equilibrio entre el poder legislativo, ejecutivo y judicial es a menudo más frágil de lo que parece. Veremos cuál será la salida que van a encontrar a este asunto.

También te puede interesar:
Pacto inmoral con el dictador venezolano
otras noticias
Tu percepción define tu destino
Aranceles y aguacates: el susto que pasé
Firma invitada – Criminalizan falta de registro ante USCIS