Jueza ordena audiencia de fianza a Jeanette Vizguerra

AUDIENCIA DE LA ACTIVISTA MEXICANA SERÁ EL VIERNES 19

Redacción El Comercio de Colorado

La jueza Nina Y. Wang, de la Corte de Distrito en Denver ordenó que la activista mexicana Jeanette Vizguerra, incluida en los 100 más influyentes de la revista Time, reciba una audiencia de fianza inmediata. La jueza Wang concluyó que su detención migratoria, que se prolonga desde hace nueve meses, viola la Constitución de Estados Unidos.

La jueza federal emitió un fallo de 38 páginas en el que determinó que la detención de Vizguerra en el centro de inmigración de Aurora, al este de Denver, se ha extendido de manera irrazonable y no puede continuar sin una audiencia ante un juez de inmigración. El tribunal ordenó que dicha audiencia se realice en un plazo máximo de siete días.

Audiencia de fianza el viernes 19 de diciembre

La audiencia va a tener lugar el viernes 19 de diciembre, tras considerar que se ha violado la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Vizguerra, de 53 años, fue detenida por agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) el 17 de marzo pasado a las afueras de su lugar de trabajo al sur de Denver.

Desde entonces permanece bajo custodia federal mientras sus abogados impugnan la legalidad de su arresto mediante un recurso de habeas corpus. Wang señaló que varios factores pesan a favor de la activista, entre ellos la duración de la detención, la posibilidad de que esta se prolongue por meses o años, y las condiciones punitivas del centro de detención.

Jueces federales y las detenciones migratorias prolongadas

La magistrada también afirmó que los tribunales federales tienen competencia para revisar detenciones migratorias prolongadas, aun cuando existan órdenes finales de deportación. La jueza confirmó además que puede examinar el argumento de la defensa según el cual Vizguerra fue detenida en represalia por su activismo público proinmigrantes.

Según Wang, este castigo podría constituir una violación de la Primera Enmienda. Aunque no resolvió ese punto, calificó las alegaciones como “circunstancias excepcionales” que refuerzan las garantías del debido proceso. “La decisión deja claro que la detención migratoria no está fuera del escrutinio constitucional”, declaró Laura Lichter, abogada principal de Vizguerra.

Lichter destacó que ICE deberá justificar la continuidad de la detención en la próxima audiencia. Vizguerra llegó a Estados Unidos en 1997 desde Ciudad de México y se convirtió en una figura emblemática del movimiento proinmigrante tras refugiarse en iglesias de Denver para evitar su deportación.

En 2017 fue incluida por la revista Time entre las 100 personas más influyentes del mundo. La resolución judicial coincidió con una vigilia de Janucá organizada por grupos judíos y organizaciones aliadas frente al centro de detención de Aurora con decenas de personas reclamando la liberación de Vizguerra y denunciando lo que consideran una persecución.

El contexto de las fianzas migratorias

El caso permanece abierto mientras el tribunal analiza las denuncias de represalias y otros aspectos constitucionales del arresto. Sin embargo, la actual orden emitida por la jueza Wang adquiere especial relevancia en el actual contexto legal, luego de que el órgano superior de los jueces de inmigración se pronunciara sobre el tema de las fianzas.

Este órgano superior, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), determinó que los jueces de inmigración no tienen autoridad para conceder audiencias de fianza a ciertos migrantes detenidos, particularmente a quienes ingresaron al país sin autorización. Esa interpretación ha sido aplicada por ICE para justificar detenciones prolongadas sin posibilidad de fianza.

Esta es una política que ha generado fuertes críticas por parte de organizaciones defensoras de derechos civiles y de inmigrantes. Sin embargo, en Colorado, tribunales federales han comenzado a frenar esa práctica. En el caso de Vizguerra, no fue un juez del sistema de inmigración quien ordenó la audiencia, sino una jueza federal.

Precedente en Colorado

La jueza Wang está fuera del circuito administrativo migratorio, lo que refuerza la idea de que las cortes federales pueden intervenir cuando una detención sin fianza vulnera garantías constitucionales básicas. Decisiones previas en Colorado ya habían cuestionado la política de ICE de mantener detenidos a migrantes sin una revisión judicial individualizada.

Esas decisiones de cortes en Colorado consideran que la detención automática y prolongada sin fianza puede violar el debido proceso. El fallo de Wang se suma a ese precedente y establece que, aun cuando existan órdenes finales de deportación o limitaciones impuestas por la BIA, los jueces federales conservan la autoridad para ordenar audiencias de fianza.

Esta posibilidad de autorizar la fianza se produciría cuando la detención se torna excesiva, arbitraria o punitiva. Para los abogados de Vizguerra y para activistas proinmigrantes, el caso podría sentar un precedente clave en Colorado y otros estados, al reabrir la puerta a las audiencias de fianza como una herramienta constitucional frente a detenciones migratorias prolongadas.