Propuesta 135 busca prohibir cirugías de género en menores de edad

ESTUDIO DE 2024 DE HARVARD| sugirió que una cantidad significativa de cirugías relacionadas con el género se realizan en jóvenes no transgénero, incluidos procedimientos de reducción mamaria para niños con ginecomastia. (Foto/ Colorado News Connections)

CONOZCA ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA

Eric Galatas/ Colorado News Connections

Si los votantes aprueban la Propuesta 135 en la boleta electoral de noviembre, Colorado se uniría a otros 27 estados que han aprobado leyes para prohibir o restringir las cirugías relacionadas con el género en jóvenes transgénero. La Asociación Médica Estadounidense apoya la atención de afirmación de género basada en la evidencia, y la cirugía en jóvenes es extremadamente inusual.

Jax Gonzalez, director político del grupo de defensa LGBTQ+ One Colorado, dijo que la Propuesta 135 no afectaría únicamente a los niños trans y señaló que los proveedores de atención médica han expresado preocupación por los tipos de cuidados que podrían prohibirse.

“Debido a que la medida está redactada de manera tan amplia, tipos de atención como una cesárea para una menor que no puede tener un parto típico, por ejemplo, podrían prohibirse. Y el tratamiento para cánceres reproductivos, por ejemplo, podría prohibirse”, explicó Gonzalez.

Argumentos a favor

A los partidarios de la Propuesta 135 les preocupa que los niños cambien sus cuerpos de forma permanente sin comprender plenamente las consecuencias. Señalan a personas que en algún momento se identificaron como transgénero, se sometieron a cirugía y luego se arrepintieron de su decisión.

La medida cuenta con el respaldo de los mismos grupos que llevaron a la boleta electoral la Propuesta 134, la cual prohibiría a los niños trans participar en deportes escolares que no coincidan con su sexo biológico.

Lo que dice la evidencia

Gonzalez argumentó que, a pesar de las afirmaciones de la campaña, ha habido cero cirugías relacionadas con el género en jóvenes en Colorado desde 2025 y que, cuando se recomiendan cirugías, la mejor práctica es esperar hasta que alcancen la edad adulta.

Añadió que nadie desea que los menores tomen estas decisiones por su cuenta, y que un equipo que incluye a los padres, un médico de cabecera, un endocrinólogo y un psicólogo clínico está presente en cada etapa para ayudar a guiar a los pacientes a través de sus opciones.

Recurso para salvar vidas

Cuando se realizan cirugías en menores, señaló que se consideran un último recurso para salvar vidas. “Si un proveedor considera que esta es la mejor opción para mantener al menor con vida, porque se siente tan incómodo en su cuerpo que no cree posible que llegue a los 18 años, no deberíamos eliminar esa opción”, sostuvo Gonzalez.

Gonzalez considera que los impulsores de las Propuestas 134 y 135 están utilizando a los niños trans como peones para atraer a más personas a las urnas debido a que no pueden ofrecer soluciones en materia de asequibilidad y estabilidad económica. Advirtió que, si los votantes aprueban la Propuesta 135, las familias podrían perder la capacidad de tomar decisiones médicas para sus hijos.

“Lo que está en juego es mantener al gobierno al margen de decisiones privadas que corresponden a las familias y a los individuos, no a los políticos”, enfatizó Gonzalez.