Trump redujo tamaño de 2 monumentos nacionales en Utah

Trump redujo tamaño de 2 monumentos nacionales en Utah

MIENTRAS LOS REPUBLICANOS REMODELAN GESTIÓN DE TIERRAS

Por Matthew Brown y Savannah Peters

Associated Press

El presidente Donald Trump redujo drásticamente el lunes el tamaño de dos monumentos nacionales en Utah, deshaciendo las protecciones establecidas por sus predecesores demócratas en tierras públicas que son sagradas para muchos nativos americanos. Los monumentos nacionales Bears Ears y Grand Staircase-Escalante en el sur de Utah cuentan con antiguas viviendas en acantilados, petroglifos y cañones escénicos, así como con yacimientos de carbón y uranio que las autoridades estatales quieren poner a disposición para el desarrollo.

Trump, un republicano, emitió proclamaciones bajo la Ley de Antigüedades para reducir su tamaño en aproximadamente un 90% cada uno. Tomó medidas similares durante su primer mandato, pero estas fueron revertidas por el presidente Joe Biden, un demócrata.La última medida se produce mientras Trump y otros republicanos han remodelado drásticamente la gestión de vastas tierras propiedad de los contribuyentes concentradas en los estados del oeste.

Los funcionarios de la administración Trump y los republicanos del Congreso han buscado expandir la perforación, la minería y la tala en tierras públicas, al tiempo que eliminan las protecciones para las especies en peligro y dan marcha atrás a las normas de conservación. “Se llevaron la tierra de la gente, honestamente”, dijo Trump en un evento de firma en la Casa Blanca el lunes. “Se la estamos devolviendo”.

El presidente Bill Clinton, un demócrata, estableció el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante en 1996, y el presidente Barack Obama, también demócrata, creó el Monumento Nacional Bears Ears en 2016 bajo la Ley de Antigüedades. La ley de 1906 otorga a los presidentes los poderes para proteger sitios considerados históricos, arqueológicamente significativos o culturalmente importantes.

Davina Smith-Idjesa, ciudadana de la Nación Navajo y copresidenta de la Coalición Intertribal Bears Ears, dijo que los líderes tribales se habían preparado para una reducción desde que Trump fue elegido para un segundo mandato. Dijo que era “desgarrador” y acusó a los funcionarios federales de eludir su responsabilidad legal de consultar con las naciones tribales que se verían afectadas.

“Desde una perspectiva navajo, Bears Ears no es simplemente un pedazo de tierra pública federal”, dijo Smith-Idjesa. “Este es un sitio cultural vivo que alberga nuestras historias, nuestras ceremonias, nuestros alimentos y medicinas tradicionales y las huellas de nuestros antepasados”.

“Gran día para Utah”

“Este es un gran día para Utah”, dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox, mientras estaba junto a Trump en la Casa Blanca. “Se supone que estas designaciones de monumentos deben ser el área más pequeña posible para proteger las antigüedades”.

Bears Ears fue el primer monumento nacional creado a petición de las naciones tribales que consideran sagrada la tierra. El paisaje contiene aldeas ancestrales, sitios ceremoniales y de entierro, y figura en las historias de creación y migración de algunas tribus. Su designación honró a cinco tribus de la región: navajo, hopi, zuñi, ute de la montaña Ute y ute de Uintah-Ouray.

Alberga cientos de miles de objetos de importancia cultural y científica, y Bears Ears se gestiona conjuntamente mediante un acuerdo entre las naciones tribales y las agencias federales. Grand Staircase-Escalante consta de acantilados, cañones, arcos naturales y sitios arqueológicos, incluidas pinturas rupestres. Posee grandes reservas de carbón, mientras que el área de Bears Ears tiene uranio.

La designación de monumento nacional brinda protecciones amplias no solo para características geológicas significativas o artefactos, sino también para el paisaje circundante, prohibiendo la perforación, la minería y nuevas construcciones cercanas. Los partidarios de la medida de Trump para reducir el tamaño dicen que los límites de protección se extienden demasiado y obstaculizan la minería de minerales críticos.

Trump afirmó el lunes que la gente no puede cazar, pescar ni “prácticamente ni siquiera caminar” en los monumentos. Eso es falso: la caza, la pesca, el campamento y otras actividades recreativas están permitidas bajo las regulaciones estatales y federales, dijo Steve Bloch, director legal de la Alianza del Desierto del Sur de Utah (Southern Utah Wilderness Alliance), un grupo conservacionista. Biden designó o expandió más de una docena de monumentos y tenía el objetivo de conservar al menos el 30% de las tierras y aguas de EE. UU. para 2030.

Las políticas de Trump son en gran medida lo opuesto: quiere aprovechar la riqueza de recursos naturales de las tierras federales que suman más de 100,000 millas cuadradas (260,000 kilómetros cuadrados) y las áreas en alta mar bajo control federal, como en el golfo de México y frente a Alaska. Eso ha provocado una fuerte reacción de los demócratas, quienes advierten sobre la eliminación total de paisajes preciados para el beneficio comercial.

“La acción ejecutiva de hoy es otro capítulo en la guerra de esta administración contra el Oeste”, dijo el lunes el senador demócrata Martin Heinrich de Nuevo México. Añadió que Trump estaba “poniendo la Ley de Antigüedades patas arriba”.

Las propuestas de venta de tierras fracasaron

El secretario del Interior de Trump, Doug Burgum, dijo el año pasado que los funcionarios federales revisarían y considerarían rediseñar los límites de los monumentos como parte de un esfuerzo para expandir la producción de energía de EE. UU. Trump, en su mandato actual, ha utilizado proclamaciones para levantar las prohibiciones de pesca comercial dentro de amplios monumentos marinos en áreas del océano Pacífico y en el océano Atlántico frente a la costa de Nueva Inglaterra.

Esos monumentos fueron creados por administraciones demócratas y republicanas. El esfuerzo por impulsar la industria pesquera, que ha sido impugnado en los tribunales, marca un cambio drástico en la política federal al priorizar los intereses comerciales sobre los esfuerzos para permitir que aumente el suministro de peces. Algunos republicanos han intentado vender o transferir tierras federales a los estados u otras entidades.

Esos esfuerzos han fracasado en su mayoría: un impulso de algunos legisladores republicanos en la Cámara de Representantes para vender tierras públicas se topó con una oposición bipartidista, mientras que otra propuesta del senador Mike Lee de Utah para vender más de 3,200 millas cuadradas (8,300 kilómetros cuadrados) de tierras federales fue eliminada del gran proyecto de ley de impuestos y gastos de los republicanos.

La Corte Suprema de los EE. UU. rechazó el año pasado una demanda de los funcionarios de Utah que buscaban arrebatar al gobierno federal el control de vastas áreas de tierras públicas dentro del estado.


También te puede interesar:

Proteja calidad del aire dentro de su cas

Dos cárteles mexicanos designados como organizaciones terroristas

Avanza juicio masivo contra pandilleros en El Salvador