Desatada batalla legal y política por caso de tuberculosis en centro de migrantes Colorado

DETENIDO ASEGURA QUE ESTUVO EN CUARENTENA POR TUBERCULOSIS EN GEO

Redacción El Comercio de Colorado

La confirmación de al menos un caso activo de tuberculosis en el centro de detención de migrantes en Aurora, operado por la corporación privada GEO Group, ha desatado una intensa batalla política y legal en el estado. En respuesta a la negativa de la empresa para permitir inspecciones sanitarias e informar sobre la magnitud del contagio, el estado de Colorado presentó una demanda ante una corte de distrito. Mientras las autoridades sanitarias buscan evaluar los riesgos epidemiológicos, representantes al Congreso de ambos partidos sostienen un acalorado debate sobre la jurisdicción y la transparencia en las instalaciones.

El testimonio de uno de los internos retenidos en el centro revela la profunda preocupación que se vive tras las rejas. Según un detenido, bajo condición de anonimato, doce personas resultaron positivas en las pruebas iniciales en su mismo pabellón en el centro GEO en Aurora, Colorado, por lo cual todos fueron sometidas a cuarentena preventiva. “Doce personas resultaron positivos con ese testeo y después nos pusieron cuarentena” nos dijo.

El detenido continuó, “supuestamente les hicieron un examen de rayos a las personas que habían sufrido tuberculosis en su vida… y los devolvieron a la celda”. El afectado denunció que, los internos evaluados fueron reincorporados a las celdas bajo la explicación médica de que los resultados positivos se debían a que esos detenidos habían sufrido tuberculosis en el pasado. El detenido no ocultó su temor al pensar que convivió con un brote activo de esa bacteria.

La versión de las autoridades federales contrasta con el reporte de este detenido. Durante su visita a Colorado, el secretario de Seguridad Nacional (DHS), Markwayne Mullin, tildó las denuncias de “rumores falsos” y aseveró que únicamente se registró un caso, “el cual ya fue procesado y retirado de las instalaciones”. Sin embargo, el Departamento de Salud del Condado de Adams, la ciudad de Aurora y el gobierno estatal sostienen que la empresa GEO ha mostrado opacidad y se niega a cooperar con las investigaciones exigidas por la ley del estado.

Desatada batalla legal y política por caso de tuberculosis en centro de migrantes Colorado

La demanda ante la corte del Condado de Adams

La escalada del conflicto llevó al fiscal general Phil Weiser a interponer una querella judicial ante la Corte del Distrito del Condado de Adams tras vencerse el ultimátum otorgado por el Colorado Department of Public Health & Environment (CDPHE) a la empresa para que aportara información sobre el brote. La querella del Fiscal Weiser en la corte del Condado Adams se fundamenta en las leyes históricas de salud pública que facultan a Colorado a investigar brotes de enfermedades infecciosas y exigir datos epidemiológicos de inmediato.

El fiscal Weiser aclaró que la decisión reciente del juez principal de la Corte de Distrito de los Estados Unidos en Denver, Daniel Domenico, no impacta su litigio por el caso de tuberculosis ni afecta las facultades preexistentes del estado para vigilar la salud comunitaria. El juez Domenico, otorgó una medida cautelar a favor de GEO que frena temporalmente la aplicación de ciertas disposiciones de la ley reciente estatal HB26-1276. Esa ley amplía la autoridad del CDPHE para realizar inspecciones trimestrales no anunciadas y multar a los centros de detención de inmigrantes administrados por contratistas privados en caso de incumplimiento.

La iniciativa del fiscal general de Colorado fue respaldada por activistas y organizaciones defensoras de los derechos humanos como Casa de Paz. Andrea Loya, directora de esa organización indicó que “GEO no puede estar sobre la ley y no puede estar sobre nuestro gobierno”. Loya, junto a líderes de otras organizaciones, hicieron repetidos llamados a las autoridades sanitarias del estado sobre las consecuencias potenciales de la presencia de tuberculosis desde que finales de junio 2026.

Desatada batalla legal y política por caso de tuberculosis en centro de migrantes Colorado

EN DEBATE| Representantes Jason Crow y Gabe Evans difieren en su parecer sobre autoridad de funcionarios locales para inspeccionar GEO en Aurora. (Fotos/El Comercio de Colorado)

Crow y Evans tienen diferencias

Al mismo tiempo, el demócrata Jason Crow, Representante por el distrito 6 de Colorado, calificó de inaceptable el bloqueo a los inspectores de salud del estado. “ICE y GEO continúan bloqueando a las autoridades de salud del estado y del condado, no permitiéndoles el acceso a las instalaciones, lo cual, francamente, es una abominación”, aseveró. El representante Crow, en cuyo distrito se encuentra la instalación de GEO, indicó que Colorado debe usar todos los instrumentos legales que tenga para lograr aclarar el caso.

Mientras, el republicano Gabe Evans, Representante por el distrito 8 de Colorado, defendió el manejo de la DHS sobre el tema. “La Constitución de los Estados Unidos dice que en aquellas áreas donde el gobierno federal tiene jurisdicción, la ley federal es suprema”, dijo. Evans también dijo que el centro GEO “recibe aproximadamente cinco veces más inspecciones que las cárceles donde se custodia a ciudadanos estadounidenses por delitos communes”.

Evan continuó, “he visitado personalmente esa instalación [GEO en Aurora] y puedo afirmar que las condiciones de alojamiento, alimentación y atención médica para los detenidos en Aurora son superiores a las que yo tenía cuando serví en el Ejército”.

Detenido deja un mensaje

Mientras que en la opinión pública y los tribunales se disputan la soberanía constitucional, la preocupación sobre la salud de los más de 1400 internos atrapados tras las rejas de Aurora es real, nos dice uno de los que viven esta emergencia en carne propia. “Lo que se necesita básicamente aquí es una revisión de todos los sistemas de salud, los sistemas higiénicos… Compartiendo con un lugar cerrado donde están encerrados millones de virus y bacterias, uno se contagia”.