Combaten la discriminación algorítmica en Colorado

CORREGIR IMPACTO DE IA| Colorado se adelanta para evitar perjudicar a sus ciudadanos. (Foto/Colorado News Connection)

Con la implementación de la ley estatal SB24-205 a la vuelta de la esquina, Colorado se posiciona nuevamente en el centro del debate nacional sobre la regulación de la inteligencia artificial. La normativa, diseñada para prevenir la discriminación algorítmica en sistemas de alto riesgo, promete cambiar la forma en que interactuamos con la tecnología en momentos críticos de nuestra vida cotidiana.

Redacción El Comercio de Colorado

La ley, conocida como Colorado AI Act, entrará en vigor el 30 de junio de 2026. Su objetivo principal no es regular toda la inteligencia artificial, sino centrarse en los “sistemas de alto riesgo”. Estos son los sistemas que influyen en decisiones trascendentales como el empleo, la vivienda, el crédito, la salud o la educación.

El senador estatal Robert Rodríguez, impulsor de la medida, defiende esta visión como una extensión lógica de la protección al consumidor. En una entrevista reciente, Rodríguez enfatizó que la tecnología avanza a pasos agigantados, citando capacidades actuales como la de la IA para aprobar exámenes de derecho o mantener conversaciones complejas.

Sin embargo, esta rapidez genera un riesgo. “La discriminación algorítmica ha demostrado producir decisiones sesgadas. Ya hay una demanda en EE. UU. en la cual un ciudadano asegura haber sido discriminado por el algoritmo”, señala el senador. Su premisa es simple. “Si un algoritmo toma una decisión que impacta su vida, usted tiene derecho a saber por qué.

Transparencia y rendición de cuentas

El corazón de la propuesta es la transparencia. Actualmente, cuando una persona solicita un préstamo o un empleo, a menudo se enfrenta a una «caja negra» digital donde un algoritmo decide su futuro sin explicaciones. Rodríguez advierte sobre el peligro de la falta de supervisión.

“Hay mucha data y pruebas de que [la IA] no siempre tiene la razón. ¿Por qué deberíamos permitir que eso le pase a la gente?”. La ley exigirá que los desarrolladores actúen con “diligencia razonable”. Además, se busca que, si un sistema comete un error, el consumidor debe poder apelar y recibir una explicación clara.

Entre la regulación y la realidad empresarial

A pesar de la noble intención, el sector privado observa con cautela. Jesús Carrillo, de la Colorado Hispanic Chamber of Commerce, destaca que, si bien la ley podría fortalecer la confianza pública, su éxito dependerá de una implementación que no ahogue a las pequeñas y medianas empresas.

Existe el temor genuino de que los costos tecnológicos aumenten para cumplir con las evaluaciones de impacto y la documentación necesaria. Por otro lado, desarrolladores como Andreu Sureda reconocen el valor de la rendición de cuentas, pero advierten que las normas deben ser prácticas y no “abrumar la innovación”.

Combaten la discriminación algorítmica en Colorado

PEQUEÑOS EMPRESARIOS DEBEN RESPONDER | Jesús Carrillo, COHCC. (Foto/El Comercio de Colorado)

Ajustes en el camino: ¿qué esperar antes de junio 2026?

Aunque la ley fue firmada por el gobernador Jared Polis, un grupo de trabajo prepara recomendaciones antes de julio de 2026. Rodríguez aclara que el periodo previo a la fecha de entrada en vigor se utilizará para realizar ajustes. “Estamos esperando recomendaciones para ver si necesitamos hacer cambios para poder equilibrar la ley”, explica Rodríguez.

El senador admite que el panorama tecnológico ha cambiado desde que se presentó la propuesta original hace dos años. Ahora Colorado no está solo en esta carrera para prevenir la discriminación algorítmica. California ya implementó reglas similares, y Rodríguez está abierto a alinear definiciones con otros estados para facilitar el trabajo transfronterizo de las empresas.

Un mensaje de prevención

COMBATE LA DISCRIMINACIÓN ALGORÍTMICA| Senador Robert Rodríguez. (Foto/ El Comercio de Colorado)

El senador Rodríguez resalta el beneficio de ser proactivos en lugar de reactivos en cuanto a la inteligencia artificial. “Al igual que se están aprobando leyes hoy para corregir problemas con el uso de internet por parte de menores, nos adelantamos al impacto de la IA. Intentamos estar a la vanguardia para no tener que lastimar a las personas”, concluye.

La pregunta que queda para los ciudadanos de Colorado en 2026 no es si el uso de los algoritmos como componentes de la inteligencia artificial seguirá existiendo. Lo que viene al caso es saber si al enfrentarse a esta tecnología, los ciudadanos se sentirán o no protegidos por un sistema transparente que valora la responsabilidad humana por encima del código.