Denver Broncos siguen sin Mariscal de Campo

EN ESPERA DE LA DECISIÓN| Drew Lock y Teddy Bridgewater siguen siendo observados antes de escoger al mariscal de campo titular de los Denver Broncos. (Fotos/EFE)

LOCK REPRESENTA EL PROYECTO DE FUTURO DEL EQUIPO, SEGÚN CARLOS VALDEZ

Redacción El Comercio de Colorado

Conversamos con el narrador y analista deportivo Carlos Valdés. Con Valdés, ahora designado como Bronco Insider, discutimos sobre la escogencia del nuevo mariscal de campo de los Denver Brocos y recogimos sus impresiones sobre el desempeño del equipo durante la temporada. “Creo que el escogido será Drew Lock y no Teddy Bridgewater. Este jugador representa el proyecto de futuro de los Denver Broncos”, aseguró Valdés.

¿Cuál de los dos jugadores en observación, Drew Lock o Teddy Bridgwater, cree usted será el escogido como nuevo mariscal de campo de los Denver Broncos?

Carlos Valdez:  Mi opinión es que Drew Lock va a ser el mariscal de campo titular en el juego número uno. Me encanta la progresión que está mostrando en los juegos de pretemporada, así como en el training camp. Creo que Lock ha dejado atrás su etapa mental de titubeo. Ha trabajando mucho durante la temporada baja con Peton Manning.

Se le ve incluso una mejoría sustancial en la forma como se para al tirar los pases. En el juego de pies se nota mucho mejor. Lock ya no tira con el pie hacia atrás. Creo que eso va a ser un avance muy importante en lo que es el progreso del juego y en esta decisión del mariscal de campo.

¿Hasta que punto Lock ha corregidos los aspectos que se le cuestionaban?

CV: A Lock se le pedía: no forzar las jugadas; tener progresiones con calma; no perder el balón. Creo que ha corregido esos aspectos. Yo creo que es suficiente para darle la oportunidad. A lo largo de los años, hemos visto mariscales de campo que han llegado al Salón de la Fama y que han tenido temporadas de inicio mucho peores que la que tuvo Lock.

El ex bronco Brandon Marshall asegura que el mariscal de campo tiene que ser Teddy Bridgewater y que eso fue ratificado en el desempeño de Bridgewater en el penúltimo juego de la pretemporada. ¿Qué opina sobre eso?

CV: Yo creo que Bridgewater es un excelente atleta y un excelente mariscal de campo. Hemos visto destellos importantes de él. Fue novato del año es su debut. Sin embargo, en la decisión van a incluir otros aspectos. Bridgewater jamás logró cristalizarse como mariscal de campo franquicia para ninguno de los equipos en los que ha estado.

Por otro lado, el contrato de Bridgewater es de solamente un año. En el caso que se decantaran por él, su contrato, a partir de que se le seleccionara como titular, va a ser costosísimo. Y aparte, costaría el hecho de renunciar a lo que pudiera ser el proyecto de Lock con los Denver Broncos.

Y cuando se vengan las rondas colegiales, no habrá demasiados mariscales de campo para poder seleccionar el bajo para los Broncos. Se meten en la balanza muchas cosas. Creo que es bastante respetable la opinión de Marshall, pero creo que en este momento, en la actualidad, todo apunta a que sea mejor opción Lock.

¿Considera  factible que le asignen los primeros juegos a Lock sin ser el titular?

CV: Sería inteligente el optar por Lock para los primeros juegos de la temporada regular. Esos tres primeros son los juegos que los Broncos deberían ganar. Entonces esos primeros juegos se los puedas dar a Lock y mirar que es lo que pasa. Hasta allí no habría pasado nada. Entonces si no resulta, el equipo siempre tendría el salvavidas de Bridgwater. Pero si lo haces a la inversa, escogiendo a Bridgewater estarías automáticamente renunciando a todo lo que te pudiera dar Lock.

También te puede interesar:

Nativa de Colorado representa a México en Panamericano de Voleibol

Fin a la temporada

Oro en Mundial Sub-20