DEFENSA BUSCA SU LIBERACIÓN O AUDIENCIA DE CUSTODIA
Redacción El Comercio de Colorado
Agentes federales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestaron en el Aeropuerto Internacional de Denver (DIA) a Chantal Alejandra Morales Rojas, una joven ecuatoriana de 27 años, mientras abordaba un vuelo de regreso a California. Tras el arresto y su posterior confinamiento en el centro de detención migratoria de Aurora, su representación legal presentó una petición federal de habeas corpus para impugnar su detención y solicitar su liberación inmediata o una audiencia de custodia individualizada.
La defensa legal de Morales Rojas, liderada por el bufete Lichter Immigration, argumenta que la joven ingresó legalmente al país, no posee antecedentes penales y contaba con una solicitud tramitada a tiempo ante las autoridades migratorias. Dicho trámite pendiente le concedía un amparo de presencia autorizada y un permiso de trabajo otorgado por el Departamento de Seguridad Nacional mientras se revisaba su caso.
Privar de libertad y luego preguntar
A pesar de que ICE sostuvo que la joven sobrepasó la estancia permitida por su visado, la defensa señala que el arresto se produjo sin que la agencia realizara la evaluación requerida para determinar si representaba un peligro o un riesgo de fuga. Al cuestionar las acciones de las autoridades migratorias, la abogada principal del caso, Laura L. Lichter, subrayó la trascendencia de la acción legal entablada al manifestar que “este caso va más allá de la política migratoria”.
Lichter se pregunta “de si el gobierno puede quitarle la libertad a una persona primero y hacer preguntas después”. De acuerdo con la jurista, la figura del habeas corpus existe precisamente para evitar que el Estado incurra en este tipo de privaciones de libertad arbitrarias. Otro fuente consultada, experta en el área legal asegura que el caso de Morales Rojas se relaciona con que ella tuvo una segunda entrada a EE.UU. en 2024.
Atribuciones de CBP, USCIS y ICE
“La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) registra las entradas y salidas en los aeropuertos mediante el formulario I-94. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) procesa las solicitudes civiles de asilo y visados. Mientras, Inmigración y Control de Aduanas (ICE) actúa como la policía encargada de ejecutar arrestos y deportaciones basándose únicamente en los registros más recientes”, explica Díaz Vegas.
Y continúa esta experta legal, “la discrepancia en el historial surge cuando una persona realiza un viaje al exterior y reingresa al país bajo otra categoría migratoria. El sistema actualiza el registro I-94 con la fecha de la última entrada y anula el estatus anterior registrado en las bases federales. Además, cualquier salida del territorio nacional sin un permiso de viaje especial provoca el abandono automático de los trámites de asilo presentados previamente dentro de Estados Unidos”.
“Normalmente, las agencias de control fronterizo omiten los antecedentes del solicitante y enfocan sus comunicados exclusivamente en la causa que sustenta la orden de arresto. ICE ignora las solicitudes civiles pendientes ante USCIS por considerarlas irrelevantes para fundamentar la falta de estatus”, indicó. El experto concluye que “un juez de inmigración muy probablemente va a tener que asumir la revisión de las entradas, salidas y formularios registrados para determinar si prevalece el permiso de permanencia concedido a la joven o la deportación promovida por ICE”.

otras noticias
Renunció y se escondió gobernador de Sinaloa acusado de narcotráfico
Arrestan padre de marino desplegado en el medio oriente
Bo Nix brilla en su regreso tras una fractura de tobillo