PROPOSICIÓN 137| Los partidarios esta propuesta en la boleta de noviembre indicaron que 175 millones de dólares provenientes de la redirección de impuestos sobre las ventas se destinarían a la mitigación proactiva de incendios forestales respaldada por la ciencia, la protección de cuencas hidrográficas y los esfuerzos de conservación. (Foto/Colorado News Connection)
DE SER APROBADA LA PROPOSICIÓN 137
Por Eric Galatas / Colorado News Connection
Las tierras de cultivo, los bosques y las cuencas hidrográficas de Colorado están mucho más secos tras el mínimo histórico de acumulación de nieve del invierno pasado y décadas de sequía. La temporada de incendios forestales ocurre ahora durante todo el año. Casi 300.000 acres se han hecho humo en 2026. El 3 de noviembre, los votantes de Colorado decidirán si una parte de los impuestos sobre las ventas ya existentes debe destinarse a hacer frente a estas crecientes amenazas.
Curtis Hubbard, portavoz de la campaña “Yes on Prop 137” (Sí a la Propuesta 137), señaló que la medida invertiría 175 millones de dólares anuales para prevenir incendios forestales catastróficos, así como para proteger y conservar las tierras y el agua de Colorado. “Eso hará que sea más seguro y sencillo para los bomberos hacer su trabajo. Y, sobre todo, ayuda a garantizar el agua limpia de la que dependen nuestras familias, agricultores y ganaderos”, enfatizó Hubbard.
Ingresos por la compra de artículos deportivos
El dinero provendría de impuestos que ya se recaudan cuando las personas compran artículos deportivos y equipos para actividades al aire libre. Los críticos de la Proposición 137 advirtieron que los contribuyentes terminarán pagando los platos rotos. Un informe del Common Sense Institute proyectó que, dependiendo del nivel de ingresos, los reembolsos de impuestos bajo la Declaración de Derechos del Contribuyente de Colorado (TABOR) disminuirían en 26 dólares para contribuyentes individuales y hasta en 166 dólares para declaraciones conjuntas.
Robyn Paulekas, directora ejecutiva de la coalición de conservación Keep it Colorado, explicó que cerca de la mitad de los fondos ayudaría a financiar parques, senderos y la protección de la vida silvestre a través del programa existente Great Outdoors Colorado. La otra mitad financiaría proyectos contra incendios forestales, incluido el aclareo de bosques para mitigar riesgos y la restauración de cuencas hidrográficas.
Un ahorro para el futuro
“Creo que la combinación de financiamiento para la conservación y los incendios forestales es realmente prometedora. Se complementan mutuamente, y considero que todo esto permitirá lograr impactos sumamente importantes a escala territorial”, explicó Paulekas. La medida brinda a los legisladores la flexibilidad para proteger la educación, la atención médica y otros servicios esenciales, y los ingresos del impuesto sobre las ventas solo se utilizarán en años con superávit presupuestario.
Hubbard señaló que la mayoría de los votantes de Colorado con los que ha conversado han visto con sus propios ojos la necesidad de la Proposición 137. “Cuando les dices que cada dólar que gastamos ahora nos ahorra seis o siete dólares a futuro, se convencen todavía más rápido”, agregó Hubbard.
otras noticias
Tres candidatos disputan la gobernación de Colorado con visiones opuestas
Defienden derecho de estudiantes trans a jugar en deportes escolares
El poder político de la aprobación de una madre