Juez federal frena nuevas exigencias para SNAP

VETO JUDICIAL A LAS RESTRICCIONES DE LA CASA BLANCA

Por Michael Casey/ AP

Un juez federal se ha puesto del lado de 20 estados demócratas y ha frenado un esfuerzo del gobierno de Trump para obligar a los estados a cumplir con una serie de condiciones para obtener miles de millones de dólares del programa federal de ayuda alimentaria.

El juez de distrito de EE. UU. Myong Joun concedió una orden de restricción preliminar en una demanda federal que impugna las condiciones para obtener financiamiento del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP). Entre ellas se encuentran restricciones relacionadas con la “ideología de género”, la “inmigración” y las “oportunidades atléticas justas” para mujeres y niñas.

SNAP es una parte fundamental de la red de seguridad social de EE. UU., que ayuda a unos 39 millones de estadounidenses, aproximadamente 1 de cada 9, a comprar comestibles. Un juez federal se puso del lado de 20 estados demócratas y frenó un esfuerzo del gobierno de Trump para obligar a los estados a cumplir con una serie de condiciones para obtener miles de millones de dólares del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria.

Memorandum explicando la decisión

El juez de distrito de EE. UU. Myong Joun concedió una orden de restricción preliminar en la demanda que impugna las condiciones para obtener financiamiento de SNAP. Entre ellas se encuentran restricciones relacionadas con la “ideología de género”, la “inmigración” y las “oportunidades atléticas justas” para mujeres y niñas. El juez dijo que emitiría un memorando más adelante explicando su decisión.

In su demanda, los estados argumentaron que el Departamento de Agricultura ha “puesto obstáculos inconstitucionales e ilegales entre los programas creados por el Congreso y los Estados que dependen de ellos, amenazando el apoyo nutricional crítico, la investigación agrícola vital y la seguridad de nuestra cadena alimentaria nacional y de nuestras comunidades”.

Juez federal frena nuevas exigencias para SNAP

Los abogados del gobierno se opusieron a la orden de restricción preliminar, argumentando en su presentación judicial que “estos nuevos requisitos ayudarían a promover una gestión sólida de los dólares de los contribuyentes, fortalecerían el control y la supervisión del USDA sobre los fondos obligados y garantizarían que los beneficiarios de las subvenciones cumplan con las leyes, regulaciones y políticas federales”.