DOJ retira tesis del Cartel de los Soles contra Maduro

SERÍA UNA ESTRATEGIA PROCESAL, NO EXONERACIÓN

Redacción El Comercio de Colorado

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) modificó una pieza clave de la acusación federal contra Nicolás Maduro al retirar la afirmación de que el mandatario venezolano encabezaba un cartel de drogas estructurado conocido como el Cartel de los Soles. El cambio quedó plasmado en una acusación revisada presentada ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York a comienzos de enero de 2026, según reveló The New York Times.

De acuerdo con el diario estadounidense, la fiscalía “abandonó silenciosamente” su planteamiento previo y ahora describe la presunta operación no como un cartel único y jerarquizado, sino como una red laxa de patronazgo y corrupción dentro del Estado venezolano.

En palabras textuales del New York Times: “En una acusación revisada que se hizo pública el lunes, el Departamento de Justicia abandonó discretamente su afirmación previa de que el señor Maduro encabezaba una organización unificada de narcotráfico conocida como el ‘Cartel de los Soles’. Los fiscales ahora describen la red, en cambio, como un sistema laxo de clientelismo y corrupción…”

Acusación sustitutiva

La modificación no implica que el caso haya sido desestimado ni que se hayan eliminado los cargos principales. Por el contrario, la acusación sustitutiva mantiene imputaciones graves por conspiración para traficar cocaína hacia EE.UU. y delitos asociados al uso de estructuras estatales para facilitar el narcotráfico y el terrorismo. Lo que cambia es la forma jurídica y narrativa con la que el DOJ describe la estructura criminal atribuida al entorno del poder en Venezuela.

Según la nueva versión de la fiscalía, militares y funcionarios venezolanos habrían facilitado el tránsito de cargamentos de cocaína mediante sobornos, protección institucional y abuso de autoridad, pero sin conformar un cartel formal comparable a organizaciones como el de Sinaloa. Esta reinterpretación busca ajustarse mejor a la evidencia presentada ante la corte y fortalecer la viabilidad del caso en juicio.

Estrategia procesal, no exoneración

El expediente actualizado, conocido como superseding indictment, está referenciado en el resumen oficial del caso United States of America v. Nicolás Maduro, donde ya no aparece la formulación original que señalaba a Maduro como “jefe” de un cartel unificado. Aun así, el proceso judicial sigue activo y con cargos de alto perfil en la jurisdicción federal de Nueva York.

Analistas legales citados por distintos medios coinciden en que el cambio refleja una estrategia procesal, no un giro político ni una exoneración. El New York Times subraya que el DOJ optó por una descripción más precisa de la supuesta red criminal, evitando un concepto, el Cartel de los Soles como organización formal, que había sido cuestionado incluso dentro de círculos académicos y judiciales.