Corte Suprema autoriza deportaciones exprés

SONIA SOTOMAYOR VOTÓ CONTRA LA DECISIÓN

Redacción El Comercio de Colorado

El Tribunal Supremo de EE.UU. reforzó concluyó que los solicitantes de asilo no pueden recurrir a cortes federales si se les niega ese amparo nada más ser detenidos. La decisión, que en la práctica limita los derechos legales de miles de indocumentados que llegan a la frontera sur y de algunos que ya están dentro de EE.UU., concede una victoria a Trump.

Expandir las deportaciones exprés

La sentencia da aliento a la larga campaña de Trump para coartar el derecho de los indocumentados de solicitar asilo en EE.UU., y confirma la tendencia del Supremo a respaldar esa estrategia. En marzo, la corte dejó en pie el programa que envía a miles de migrantes a México a esperar sus citas ante jueces de migración.

Por 7 votos a favor y 2 en contra, la mayoría conservadora del alto tribunal concluyó que “‬un extranjero en el umbral de entrada al país no puede reclamar grandes derechos bajo la cláusula de debido proceso” de la Constitución estadounidense. Este fue el dictamen del juez que escribió el caso, Samuel Alito.

Mensaje de Sonia Sotomayor

La magistrada Sonia Sotomayor alertó que la decisión concederá un poder “‬sin control” al Gobierno federal y “‬aumentará el riesgo de decisiones migratorias erróneas” por parte de los agentes migratorios en la frontera. Según esa jueza que voto en contra la propuesta de Alito, esos funcionarios de inmigración pudieran contravenir las leyes y tratados de EE.UU.

“‬Este país ha reafirmado una y otra vez su compromiso a proporcionar santuario a aquellos que escapan la opresión y la persecución. Eso no es coherente con el fallo”, lamentó Sotomayor. El caso en corte implicaba a Vijayakumar Thuraissigiam, de la minoría tamil de Sri Lanka que fue detenido en 2017 en California, a pocos metros de la frontera con México, y solicitó asilo.

Los detalles del caso

Su petición se tramitó bajo un proceso llamado de “‬deportación expedita”. Desde 1996, se permite al Gobierno agilizar, sin la supervisión de los tribunales, la expulsión de aquellos indocumentados que hayan cruzado la frontera en las últimas dos semanas y sean detenidos a menos de 100 millas de ese límite.

Thuraissigiam argumentó que le habían torturado y tenía un “miedo creíble” de persecución si le deportaban a su país, un requisito imprescindible para obtener asilo. Cuando el Gobierno rechazó su solicitud, el inmigrante presentó una petición de “habeas corpus” ante una corte federal, y el caso llegó hasta el Supremo.