FILE - Tina Peters, former Mesa County, Colo., clerk, listens during her trial, March 3, 2023, in Grand Junction, Colo. (Scott Crabtree/The Grand Junction Daily Sentinel via AP, Pool, File)
MANTENDRÁ SU ACTIVISMO CONTRA EL VOTO ELECTRÓNICO
El Comercio de Colorado y Associated Press
La exsecretaria de elecciones del condado de Mesa, Tina Peters, tiene programada su liberación de prisión para hoy lunes 1 de junio de 2026, tras cumplir menos de una cuarta parte de su condena de nueve años por facilitar la copia ilegal del servidor de votación de Dominion en 2021. El gobernador Jared Polis conmutó su sentencia el pasado 15 de mayo bajo una severa presión política y económica ejercida por el presidente Donald Trump. Si bien Polis ordenó el recorte de la pena de cárcel al calificarla de desproporcionada, la medida no provino de una recomendación de su comisión de clemencia, la cual aconsejó no otorgar el beneficio. Asimismo, la Junta de Libertad Condicional de Colorado toma el control del proceso para imponer limitaciones locales que prohíben a Peters cualquier acceso a sistemas electorales y restringen su movilidad fuera del estado mientras dure su régimen de supervisión.
Tina Peters, exfuncionaria electoral de Colorado y teórica de la conspiración, tiene programada su liberación de prisión para hoy lunes, tras haber cumplido menos de una cuarta parte de una sentencia de nueve años por su participación en un complot para copiar el sistema electoral de su condado. El gobernador Jared Polis, demócrata, conmutó la sentencia de Peters el mes pasado a raíz de las presiones ejercidas por el presidente Donald Trump.
El Departamento de Correccionales de Colorado no quiso confirmar la hora exacta de la liberación de Peters, y un representante de su abogado declaró que Peters no haría declaraciones a los medios de comunicación una vez puesta en libertad. Peters fue la primera funcionaria electoral local en ser acusada de violar la seguridad tras las elecciones de 2020. Ella introdujo a un experto informático externo vinculado a Mike Lindell de My Pillow .
Lindell niega que Trump hubiera perdido la Casa Blanca en 2020 fomentó que dicho expert copiara el servidor informático del condado perteneciente a Dominion Voting Systems tal como se encontraba tras su actualización en 2021. Posteriormente, Peters se unió a Lindell en el escenario de un «cibersimposio» que prometía revelar pruebas de que las elecciones habían sido fraudulentas.
En internet se publicaron videos y fotografías de la actualización del sistema informático, incluidas las contraseñas de acceso. Esta acción avivó las falsas afirmaciones de que las máquinas de votación habían sido manipuladas para robarle las elecciones a Trump. En 2024, un jurado del condado de Mesa, que apoyó a Trump, declaró culpable a Peters de intentar influir en un funcionario público.
Peter también fue acusada de conspiración para cometer suplantación de identidad delictiva, incumplimiento del deber y otros delitos. En abril, un tribunal de apelaciones ratificó su condena, pero ordenó que se le dictara una nueva sentencia, argumentando que el juez que la envió a prisión la había castigado indebidamente por haberse pronunciado sobre el fraude electoral.
Trump había defendido fervientemente el caso de Peters; sin embargo, dado que la mujer, de 70 años, fue condenada en virtud de la legislación estatal, el presidente carecía de la facultad para indultarla. En su lugar, presionó a Polis para que lo hiciera, arremetiendo duramente contra él en las redes sociales y retirándole la invitación a una reunión en la Casa Blanca con otros gobernadores.
Asimismo, la administración Trump anunció planes para desmantelar el Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Colorado y trasladó el Comando Espacial de los Estados Unidos al estado de Alabama. Polis conmutó la sentencia de Peters el 15 de mayo. En una carta, el gobernador escribió que Peters había sido condenada por delitos graves y merecía cumplir una pena de prisión.
Sin embargo, Polis asegura que la sentencia resultaba «extremadamente inusual y desproporcionadamente larga» para una delincuente primeriza y no violenta. La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold —de filiación demócrata—, calificó la medida como un «día sombrío para la democracia» y afirmó que equivalía a «vender el sistema de justicia de nuestro estado a cambio de favorecer a Trump».
Junta de Libertad Condicional prohíbe su acceso a sistemas electorales
Tras la conmutación de la sentencia dictada de forma directa por el gobernador Jared Polis, el mandato legal de establecer las condiciones específicas bajo las cuales Tina Peters recuperará su libertad quedó bajo la absoluta jurisdicción de la Junta de Libertad Condicional de Colorado. Al emitir su orden de clemencia, Polis dejó explícito que Peters queda sujeta a los términos y condiciones de la libertad condicional que establezca la Junta de Libertad Condicional.
Con esto, la administración estatal aclaró que el beneficio ejecutivo solo recortó el castigo físico en prisión, pero dejó intacto su estatus de convicta por delitos graves y la obligatoriedad de someterse a supervisión oficial. Debido a que las condenas de Peter, las autoridades locales determinaron un paquete de restricciones orientadas a mitigar riesgos futuros.
La principal medida establece un bloqueo absoluto que prohíbe a Peters, de forma indefinida, ejercer cualquier tipo de empleo, voluntariado, asesoría o interacción física y digital con oficinas gubernamentales de votación, manejo de datos civiles o manipulación de software electoral.
Asimismo, el régimen de libertad condicional restringe su movilidad general, obligándola a someterse a un oficial de supervisión asignado.
La junta le ha prohibido a Peter estrictamente cometer cualquier otra infracción legal y limitando sus viajes fuera del estado de Colorado, salvo que cuente con permisos explícitos y firmados por la propia junta. Por otra parte, la Junta de Libertad Condicional enfrenta un escenario complejo tras el fallo del Tribunal de Apelaciones de Colorado, el cual determinó previamente que los discursos políticos de Peters no debieron usarse para agravar su castigo en prisión.
Por este motivo, las medidas de supervisión no le impedirán hablar públicamente ni continuar con su activismo contra el voto electrónico, línea que sus abogados confirmaron que mantendrá, pero vigilarán estrictamente que sus declaraciones no inciten a la violación de perímetros de seguridad o normativas legales.
Fuentes cercanas al proceso penal confirmaron además que el Consejo de Clemencia del Gobernador había recomendado originalmente no otorgarle la conmutación a Peters, una sugerencia que Polis decidió desestimar. De acuerdo con las leyes del estado de Colorado, cualquier violación directa a las cláusulas de conducta impuestas por la junta anulará de inmediato el beneficio de su libertad condicional, obligándola a regresar a una instalación correccional para purgar el resto de la condena reducida.


otras noticias
De la Espriella y Cepeda, a segunda vuelta
Amenaza obliga a vuelo de United a regresar a Newark
Toque de queda en Newark tras protestas por centro de detención de migrantes